“Face do abismo” — Gênesis 1:2b

“Face do abismo” — Gênesis 1:2b

“Face do abismo” — Gênesis 1:2b

Gênesis 1.2b

A face do abismo refere-se à superfície das águas profundas sobre as quais a Terra é mencionada descansando mais tarde em Gên 7.11; 8.2; 49,25. Algumas traduções tomam a “profundeza” para se referir a um lugar profundo. Por exemplo, MFT, NEB e TOB traduzem “abismo”. No entanto, o sentido é mais provável de ser as águas profundas dos oceanos não formados ou emergentes. Por conseguinte, TEV traduz “oceano furioso”, FRCL “oceano primitivo”, GECL “inundações” e SPCL “mar profundo”. TEV reconstruiu a última parte do versículo 2 para tornar uma cláusula passiva com ênfase no “oceano furioso”.

A face do abismo pode, às vezes, ser traduzido como “os grandes mares”, “os oceanos profundos” ou “as águas profundas”. Nas línguas nas quais são desconhecidos corpos de água muito grandes, pode ser necessário falar do “grandes rios” ou “os grandes lagos”.

The NIV Application Commentary: Genesis de John H. Walton explica sobre a expressão:

Escuridão sobre as profundezas. O texto continua a descrição desse estado caótico na frase seguinte, “as trevas cobriam a superfície das profundezas”. Embora tanto a escuridão quanto as águas profundas (tehom) sejam elementos do caos, nenhuma delas é personificada aqui. Em contraste, este último é personificado no Enuma Elish na deusa babilônica associada às profundezas primordiais, Tiamat, a rival de Marduk. Esta falta de personificação em Gênesis remove do elemento caos qualquer sensação de maldade. C. Hyers traça esta distinção de forma útil à luz de alguns dos pontos de vista que os teólogos expressaram:

Os três elementos “caóticos” do versículo 2 (terra sem forma, trevas e águas profundas) não são realidades negativas, mas ambíguas. Não devem ser vistos como poderes sinistros, destruidores e demoníacos e, portanto, nas palavras de Gerhard von Rad, como “simplesmente a ameaça a tudo o que ele criou”. Nem deveriam ser vistos, nas palavras de Brevard Childs, como “uma condição caótica que existe independentemente da atividade criativa de Deus”, uma atividade “contra o caos”. Não há certamente nenhuma justificação exegética para a proposta de Karl Barth de que isto deve ser entendido como das Nichtige, um nada que “tem como tal o seu próprio ser, embora maligno e perverso... o que Deus não quer... [mas que] vive apenas pelo fato de ser aquilo que Deus não quer... É uma mera caricatura do universo... que se opõe a Deus e tenta e ameaça Sua criatura”. A pura tranquilidade do relato desmente esta abordagem.

Não há nada de sinistro ou ameaçador neste caos em Gênesis; é simplesmente a indicação de que Deus ainda não realizou a sua obra.


Versões bíblicas:
Mft Moffatt   
neb New English Bible
tob Traduction œcuménique de la Bible
tev Today’s English Version
frcl French common language version
gecl German common language version
spcl Spanish common language version


Fonte: Reyburn, W. D., & Fry, E. M. (1997). A Handbook on Genesis. UBS handbook series (p. 31). New York: United Bible Societies.