Lucas 13 — Contexto Histórico Cultural
Lucas 13:1-9
Arrepender-se ou
morrer
Lucas 13:1-5. Como em muitas
culturas hoje, em grande parte do pensamento judaico antigo, quando algo ruim
acontecia a alguém, as pessoas se perguntavam o que a pessoa havia feito de
errado. As histórias de atrocidades viajaram rapidamente e muitas vezes
aumentaram à medida que se espalharam. A crueldade de Pilatos aqui se encaixa
no tipo de conflito que ele teve com a comunidade judaica; sua conhecida
brutalidade (Josephus, Jewish Antiquities 18.60-62); a presença de peregrinos
galileus nos dias sagrados celebrados em Jerusalém; e a prática do governador
de comparecer às festas para manter a ordem. A “torre em Siloé” pode ter estado
na muralha da cidade de Jerusalém, acima do tanque de Siloé; alguns sugerem que
pode ter sido associado à construção de um sistema melhorado de abastecimento
de água para a cidade por Pilatos. A festa pode ter sido a Páscoa, quando os
não sacerdotes ofereciam seus animais.
Lucas 13:6. As parábolas
geralmente incluem histórias sobre plantas e animais (embora apenas
relativamente raramente nas parábolas judaicas elas falassem, como em muitas
fábulas gregas). Os vinhedos palestinos muitas vezes continham árvores
frutíferas além das vinhas.
Lucas 13:7. O fato de
algumas figueiras não darem frutos em um determinado ano não significa que
nunca o fariam (cf. comentário sobre Mc 11,12-14), e as figueiras nem sempre
dão frutos, mesmo nos primeiros quatro ou cinco anos. Nesta parábola, o
trabalhador da vinha pede ao dono que espere até o quarto ano para se
certificar de que se trata de uma árvore sem valor (cf. Is 65,8). De acordo com
a interpretação rabínica de Levítico 19:23, frutas de árvores recém-plantadas
eram proibidas por três anos (embora a tradição judaica possa ter se aplicado
mais estritamente às azeitonas do que aos figos). No ensino judaico posterior,
Deus examinou os pecados de Israel uma vez por ano para decidir seu futuro no
ano seguinte; mas não está claro se Jesus alude a tal ideia aqui. O espaço que
ocupa pode ser usado para videiras.
Lucas 13:8. O trabalhador da
vinha responde ao dono, talvez como seu servo, mas intercede em nome da
figueira. Cavar ao redor de uma árvore e colocar estrume em volta para
fertilizá-la eram procedimentos comuns, mas as figueiras geralmente não
precisavam de estrume; o trabalhador faz tudo o que pode para tentar salvar a
árvore. Professores judeus debateram se o arrependimento de Israel poderia
mudar o tempo definido para o fim, mas concordaram que Deus poderia suspender
seu julgamento se visse arrependimento.
Lucas 13:10-17
Cura no sábado
Lucas 13:10. As professoras
visitantes eram comumente convidadas a falar nas sinagogas no sábado.
Lucas 13:11-12. Os escritores
médicos antigos usavam palavras como “solto” para descrever a remoção da
curvatura da coluna e doenças relacionadas. O termo também foi usado para
libertar as pessoas das garras de um demônio.
Lucas 13:13-14. O argumento do
líder da sinagoga parece lógico: o trabalho é proibido no sábado, mas isso
ainda deixa seis dias por semana para curas. O problema com o argumento é que
as leis bíblicas do sábado não restringiam a atividade de Deus, e o único
trabalho físico que Jesus realiza nesta mulher doente é impor as mãos sobre ela
(embora alguns fariseus considerassem esse trabalho). Mesmo as regras
farisaicas proibiam oficialmente apenas a cura por um médico; eles debateram a
conveniência da oração pelos enfermos no sábado. Mas não sabemos se os fariseus
estavam presentes nessa ocasião; a maioria dos cerca de seis mil parece ter
vivido na Judeia.
Lucas 13:15-16. Aqui, novamente,
Jesus usa o argumento judaico comum “quanto mais” (qal vahomer): se alguém pudesse libertar um animal de um vínculo
para seu próprio bem no sábado (um dos poucos tipos de amarrar e soltar
permitido então), quanto mais alguém poderia libertar uma “filha de Abraão”
(isto é, uma israelita) de seus laços satânicos?
Lucas 13:17. Argumentos por
analogia foram aceitos no debate jurídico judaico; Jesus superou habilmente seus
oponentes. Tanto as narrativas de controvérsias gregas quanto as rabínicas
posteriormente culminaram na resposta do sábio protagonista que silenciou seus
oponentes, então o triunfo de Jesus seria óbvio para os leitores de Lucas.
Lucas 13:18-30
A Natureza do Reino
Lucas 13:18. “Com o que
devemos comparar?” era uma forma rabínica comum de apresentar uma parábola para
ilustrar um ponto.
Lucas 13:19. Todos
consideravam o grão de mostarda muito pequeno; na verdade, algo menor seria
difícil de ver facilmente. No entanto, produziu um arbusto do tamanho de uma
pequena árvore (perto do Mar da Galileia, pode atingir uma altura de 2,5 a 3
metros, embora raramente mais de 5, se os intérpretes tiverem a planta correta
em vista), com espaço para pequenos pássaros empoleirar-se nele (pegando
emprestada a linguagem de Daniel 4:12, o esplendor do reino de um governante
mortal). Segundo os professores palestinos do século II, o grão de mostarda não
era plantado em jardins (cf. Mt 13,31); mas fora da Palestina (onde os ouvintes
de Lucas viviam) poderia ser.
Lucas 13:20-21. Fermento, ou
fermento, seria misturado com farinha em toda a massa. O ponto de ambas as
parábolas (13:18-21) é que o poderoso reino que todos esperam poderia surgir de
origens aparentemente obscuras - como Jesus e os discípulos.
Lucas 13:22-24. A imagem dos “dois
caminhos” era comum na literatura judaica (e em outras antigas); alguns textos
também enfatizaram que a maioria das pessoas seguiria o caminho da destruição
(veja, do final do primeiro ou início do segundo século, 4 Esdras 7:3-16,
60-61; 8:1-3). Outros grupos judeus, além dos cristãos, como os essênios,
também acreditavam que eram o único grupo salvo. Mas muitos judeus tradicionais
aparentemente acreditavam que quase todo Israel seria salvo no tempo por vir
(cf. Mishná Sanhedrin 10:1).
Lucas 13:25. Era uma regra
social essencial saudar pelo nome ou título as pessoas que conhecíamos. Negar
conhecimento de onde eles eram seria negar conhecê-los e era uma forma de
repúdio.
Lucas 13:26-27. A comunhão à
mesa criava um vínculo social; a hospitalidade vinculava seu receptor à amizade
(cf. comentário em 14:1). Nessa parábola, os fugitivos da destruição tentam
lembrar ao dono da casa quem são, mas ele reitera que não os conhece e,
portanto, não entrarão em sua casa. A linha final é o Salmo 6:8 (cf. 119:115;
139:19), onde os praticantes da iniquidade são os próprios perseguidores do
salmista, contra quem o Senhor se vinga para justificar o salmista.
Lucas 13:28. A maioria do
povo judeu presumia que Deus havia preparado o reino para Israel; eles esperavam
participar dela com os patriarcas (Abraão, Isaque e Jacó) e os profetas (ver
com. 13:22-24).
Lucas 13:29-30. Aqui Jesus
poderia se referir à reunião dos judeus dispersos fora da Palestina, mas no
contexto de Lucas-Atos (e o paralelo em Mt 8:11-12) o ponto é muito mais
chocante: os gentios participarão do reino, reclinados ( a postura das festas)
no banquete messiânico, do qual muitas das pessoas que ali esperavam seriam
excluídas. As quatro direções foram usadas juntas para significar “em todos os
lugares”.
Lucas 13:31-35
Lamento do amante
rejeitado
Lucas 13:31. Herodes Antipas
tinha muito mais autoridade na Galileia do que a aristocracia sacerdotal em
Jerusalém; ele havia executado João e poderia fazer o mesmo com Jesus. Se, no
entanto, Jesus deixar a jurisdição de Antipas (como os fariseus
bem-intencionados aqui o alertam para fazer), ele estará seguro.
Lucas 13:32. Chamar alguém de
“raposa” na antiguidade não implica necessariamente que a pessoa seja astuta
(embora essa fosse uma possibilidade); em vez disso, poderia retratar a pessoa
como inútil, caluniosa, traiçoeira ou (muitas vezes) astuta, mas muitas vezes
de uma maneira sem princípios. Assim, Jesus aqui não oferece um elogio indireto
a Herodes (cf. Ez 13:4). Além disso, as raposas eram predadoras e necrófagas
(Ne 4:3; Canto 2:15; Lm 5:18), portanto, podiam atacar as galinhas (Lc 13:34)
quando tinham oportunidade. As histórias antigas apresentam sua astúcia e
atividade como predadores mais do que qualquer força; embora histórias antigas
os retratem regularmente como predadores, às vezes enfatizam que eles (e até
mesmo os lobos) são inferiores em poder aos leões, os predadores mais
poderosos.
Lucas 13:33. No Antigo
Testamento, alguns profetas foram martirizados, e a tradição judaica aplicou
esse destino a muitos outros profetas também. Jesus joga com esta tradição;
dentro de alguns dias ele entrará na cidade que assassinou a maioria dos
profetas (ou seja, ele está deixando a jurisdição de Antipas, mas morrerá em
breve, com ou sem a ajuda de Herodes). O fato de Jerusalém ser o único lugar de
martírio dos profetas era hiperbólico, mas era naturalmente o centro da perseguição
no antigo Judá. Colocá-lo de forma tão direta, entretanto, chocaria muitos
ouvintes judeus, porque a maioria dos judeus, exceto os essênios, considerava
Jerusalém o centro da piedade judaica.
Lucas 13:34. A tradição judaica afirmava que o povo judeu estava sob as asas de Deus, e quando um judeu converteu um gentio, ele ou ela “trouxe o gentio sob as asas da presença de Deus”. O Antigo Testamento também retrata Deus como uma águia pairando sobre sua prole (Dt 32:11; cf. Êx 19:4) e protegendo Israel sob suas asas (Sl 17:8; 36:7; 57:1; 61:4; 63:7; 91:4), e igualmente aterrorizando os inimigos de Israel (Jr 49:22). Esta é apenas uma imagem do amor de Deus por seu povo. Jesus aqui aplica esse papel e imagem divinos a si mesmo.
Lucas 13:35. A desolação da “casa” provavelmente se refere à destruição do templo em 70 DC (cf. Lc 21). A citação é do Salmo 118:26, que foi cantado durante esta época da Páscoa e que as multidões irão cantar para Jesus em sua entrada em Jerusalém (19:38).
Índice: Lucas 1 Lucas 2 Lucas 3 Lucas 4 Lucas 5 Lucas 6 Lucas 7 Lucas 8 Lucas 9 Lucas 10 Lucas 11 Lucas 12 Lucas 13 Lucas 14 Lucas 15 Lucas 16 Lucas 17 Lucas 18 Lucas 19 Lucas 20 Lucas 21 Lucas 22 Lucas 23 Lucas 24