Interpretação de Números 1
Interpretação de Números 1
Números 1
Primeira Parte. Israel no Deserto. 1:1 – 22:1.
I. Primeiro Recenseamento, no Deserto de Sinai. 1:1 - 4:49.
O cenário é o Sinai, uns dez meses depois
que Israel chegou ali (Êx. 19:1). Faltavam apenas dezenove dias para a nuvem se
levantar de sobre o Tabernáculo e Israel começar a viagem para a Terra
Prometida (Nm. 10:11). Considerando que o povo teria de enfrentar um deserto
estéril e resistência inimiga rija, havia necessidade de um acampamento bem
organizado.
A. Recenseamento dos Soldados de Israel. 1:1-54.
1. Falou o Senhor a Moisés. Esta fórmula foi usada mais de. oitenta
vezes no Livro de Números. Se esta obra não fosse de Moisés, seria necessário
aceitar que o escritor destas palavras foi um impostor. No segundo ano . . .
segundo mês. Exatamente um mês depois que o Tabernáculo foi levantado (Êx.
40:1,17). Números 7:1 e 9:1, 15 referem-se ao primeiro dia do primeiro mês,
antedatando este versículo inicial de um mês. Os sacerdotes e o Tabernáculo
foram consagrados nesse mês (Êx. 40; Lv. 8); os príncipes trouxeram suas
ofertas nesse mês (Núm. 7); e comemorou-se então a primeira Páscoa. (9: 1-14).
2. Levantai o censo de toda a
congregação. O
Tabernáculo, recém-terminado, tomou-se o centro do acampamento. O exército
tinha de ser organizado e todo o acampamento arrumado e disposto como uma
organização religioso-civil e militar; por isso a necessidade básica de um recenseamento.
A palavra ro'sh, censo, comumente significando “cabeça”, foi traduzida
para número em I Cr. 12:23. Do mesmo modo cabeça refere-se à contagem
propriamente dita dos indivíduos ou cabeças (gulgelot, “crânio”).
3. Da idade de vinte anos para cima,
todos os capazes de sair à guerra. Esta terminologia, usada quatro vezes
através de todo o capítulo, torna claro que o recenseamento tinha propósito
militar. Os levitas não militares tiveram um recenseamento separado (1:47-49;
3:14-51).
5. Estes... são os nomes dos homens. Tentativas de provar que a lista (vs.
5-15) “não é histórica” não têm o apoio dos dados concretos. O uso abundante do
nome divino El (Eliabe, Pagiel, etc. ) não indica de modo nenhum uma autoria
posterior (ICC, Numbers, págs. 6, 7), pois o nome é livremente usado em
nomes pessoais nos textos ugaríticos de cerca de 1400 A.C. Também o composto Shaddeiy
(como em Zurisadai, v. 6) aparece em um nome pessoal de uma estatueta dos
fins do século quatorze (Wm. F. Albright, The Biblical Period, pág. 7).
18. Declararam a descendência deles. Para a mente semítica, conhecer a
genealogia de alguém é mais importante do que saber a data do seu nascimento ou
sua idade. Por isso temos as longas genealogias da Bíblia, que foram usadas,
finalmente, para traçar a descendência do Messias através de Abraão, Judá e
Davi, de acordo com as promessas de Deus.
19 Assim os contou. Este verbo peiqad tem um amplo
significado. Aqui significa “passar em revista”, ou “fazer a chamada” e, neste
sentido, “numerar”. As muito repetidas frases, as suas gerações, pelas suas
famílias, segundo a casa de seus pós (v. 20) indicam o que nós queremos dizer
quando falamos em “famílias” “afãs” e “tribos”.
46. Seiscentos e três mil quinhentos, e
cinquenta. Este
número se refere apenas ao exército, pois eram duas as condições governando a
numeração – os homens incluídos deviam ter acima de vinte anos e deviam estar
aptos para a guerra. Calculou-se que de dois a três milhões de pessoas –
incluindo os levitas, pessoas idosas, crianças e mulheres – compunham o
acampamento. Mestres incapazes de aceitarem o elemento sobrenatural na operação
de Deus com o Seu antigo povo declaram que cinco mil soldados seria um número
mais razoável de se esperar, e explicam este número como um recenseamento
posterior colocado em lugar errado. Há quem diga que foi o recenseamento de
Davi em II Sm. 24. Mas lá o número dos soldados só de Judá é de 500.000 (lI Sm.
24:9), enquanto aqui Judá tinha só 74.000. Em II Sm. 24 o termo para soldado é 'ish
hayl, “homem de pujança”; em Números é kol yose' seibei', “todo
aquele que sai com o exército”.
George E. Mendenhall, em um estudo
desafiador (JBL, Março, 1958), considera o registro do recenseamento em Números
como listas autênticas, mal-interpretadas pelas gerações subsequentes. Ele
destaca que essas listas aparecem geralmente nas mais antigas civilizações. No
mundo semítico, foram descobertas listas de recenseamento de Mari, Ugarit e
Alalaque, variando em datas desde o Período Patriarcal até pouco tempo antes de
Moisés. A palavra 'elep, geralmente significando mil, é considerada por
Mendenhall como unidade tribal, provavelmente não militar e incluindo bem menos
de mi homens. Por exemplo, quando o hebraico declara 46.500 homens para Rúben,
poderia significar quarenta e seis unidades tribais, mas apenas quinhentos
soldados. Assim, seriam 558 unidades tribais e 5.550 soldados.
A dificuldade neste ponto de vista é que Nm. 2:32 dá um total que dá a entender que 'elep significa “um mil”. Mas Mendenhall crê que os sacerdotes pós-exílicos que organizaram o livro de Números forçaram o significado da palavra para “mil”, não conhecendo o seu significado anterior. Mendenhall comenta corretamente, em conexão com Jz. 6:15, que Gideão considerava seus mil ('elep) como fracos (isto é, não uma força completa), uma característica de muitas unidades militares. Mas, então ele se vê forçado a considerar Êx. 18:25 como versículo espúrio, porque diz: “Escolheu Moisés homens capazes . . . e os constituiu . .. chefes de mil ('alapim), chefes de cem, chefes de cinquenta, e chefes de dez”. O autor crê que as provas indicam que o termo 'elep designava uma unidade militar (Nm. 1:16; 31:5, 14), mas finalmente passou também a significar uma unidade tribal de número indeterminado (1 Sm. 23:23; Mq. 5:2). Para que dois a três milhões de pessoas fossem sustentadas no deserto seria imprescindível que houvesse intervenção sobrenatural. O propósito do Livro de Números é contar-nos que isto foi o que aconteceu.
A dificuldade neste ponto de vista é que Nm. 2:32 dá um total que dá a entender que 'elep significa “um mil”. Mas Mendenhall crê que os sacerdotes pós-exílicos que organizaram o livro de Números forçaram o significado da palavra para “mil”, não conhecendo o seu significado anterior. Mendenhall comenta corretamente, em conexão com Jz. 6:15, que Gideão considerava seus mil ('elep) como fracos (isto é, não uma força completa), uma característica de muitas unidades militares. Mas, então ele se vê forçado a considerar Êx. 18:25 como versículo espúrio, porque diz: “Escolheu Moisés homens capazes . . . e os constituiu . .. chefes de mil ('alapim), chefes de cem, chefes de cinquenta, e chefes de dez”. O autor crê que as provas indicam que o termo 'elep designava uma unidade militar (Nm. 1:16; 31:5, 14), mas finalmente passou também a significar uma unidade tribal de número indeterminado (1 Sm. 23:23; Mq. 5:2). Para que dois a três milhões de pessoas fossem sustentadas no deserto seria imprescindível que houvesse intervenção sobrenatural. O propósito do Livro de Números é contar-nos que isto foi o que aconteceu.
Índice: Números 1 Números 2 Números 3 Números 4 Números 5 Números 6 Números 7 Números 8 Números 9 Números 10 Números 11 Números 12 Números 13 Números 14 Números 15 Números 16 Números 17 Números 18 Números 19 Números 20 Números 21 Números 22 Números 23 Números 24 Números 25 Números 26 Números 27 Números 28 Números 29 Números 30 Números 31 Números 32 Números 33 Números 34 Números 35 Números 36